【AI时代，人口数量还重要吗？】关于人口数量重要不重要 ， 一直以来有两个互相对立的观点：人口是一切的根本 ， 或者人多了是负担 。
随着AI大规模进入我们的生活 ， 有更多的人开始相信：人并不是那么重要 ， 毕竟人能干的活 ， 看起来AI都可以干 。 举一个简单的例子 ， 或许能说明两派观点对立的根源所在 。 比如相信人多了是负担的网友 ， 认为资源是有限的 ， 分的人越少越好 。 所以当今社会大大小小的对立 ， 其本质基本是围绕着资源展开的 。 另一派相信资源是人创造的 ， 只有要人 ， 资源就是可再生的 。 哪怕那些被我们认为是不可再生资源或非卖品 ， 其实只要价格合适 ， 都是可再生的 。 核心仍在资源二字 。 如何理解资源 ， 又有两种不同的看法 。 一种相信资源是有限的 ， 用了就会变少；另一种相信资源是无限的 ， 因为很多资源 ， 其实并不存在 ， 是人为创造了才有的 。 在人类进入工业化以来 ， 除了少数赖以生存的基础资源外 ， 其余的所有资源 ， 其实都是人为创造的 。 比如一部承载着诸多资源的智能手机 ， 如果不是人类的智慧将其整理成我们认知中的手机 ， 将是一堆毫无用处的石头 。 对于手机这种当前最广泛使用且最基础的资源而言 ， 我们能说是用一部就少一部吗？从更宏观的层面看 ， 或许我们更容易理解什么是资源 ， 比如大家熟知的国内生产总值（GDP） 。 GDP的核算方法 ， 共有三种：生产法、收入法和支出法 。 生产法核算GDP我们很熟悉 ， 一二三产增加值之和 ， 就叫GDP 。 收入法是从收入给了谁来算的 ， 比如收入法GDP中 ， 劳动者报酬占了多数 。 支出法是从商品或服务最终被谁用了来算的 ， 在这种算法中 ， 消费是大头 。 如果对生产法GDP稍做修改 ， 你会发现共由两部分构成：生产和服务 ， 前者包括农林牧渔业、制造业、采矿业 ， 改变了商品或商品包装（比如水）的形态 。 后者不改变商品的形态 ， 只是从左手倒到右手 ， 或者只提供无形的服务 。 下图展示了2022年度 ， 生产型和服务型的各行业增加值 ， 在当年国民经济中所占的比重 。
2022年度 ， 国民经济第一大行业 ， 仍是生产主导的制造业 ， 占全国国民经济的比重达到26.8% 。 算上比重7.5%的农林牧渔业、7.2%的建筑业、2.4%的采矿业和2.44%的电力、热力、燃气和水生产供应业 ， 国民经济中大约46%的部分 ， 创造了新的商品形态 。 这意味着剩下超过一半的部分 ， 并不创造新的商品形态 ， 仅仅是左手倒右手 ， 或者提供某种服务 。 比如老师将知识传递给学生、餐饮业将食材变为食物、火车将人从一座城市拉到另一座城市 。 生产固然重要（其实一点也不重要 ， 毕竟能用钱买来的东西 ， 都不是事 ， 而且只要愿意出钱 ， 再稀缺的东西 ， 也会有人卖） ， 通过服务环节将商品或服务传递给其他人 ， 在当下显然是一件更重要的事 。 所以有网友问了 ， AI是万能的 ， 但AI创造的商品或服务 ， 要卖给谁？这涉及到流通的问题 。 市场经济最显著的特点 ， 就是流通不受限制 ， 不需要凭票购买 。 流通的商品和服务 ， 犹如一块肥猪肉 ， 从一个又一个人的手中流过 ， 于是每个人都沾到了一点油腥 。 如此往复 ， 肥猪肉会不会消失？答案是会的 。 但在这块肥猪肉消失之前 ， 会有更多的肥猪肉被创造出来 ， 也会有更多的人沾到了油腥 。 这是现代经济运行的底层逻辑 ， 当然也有不那么现代的经济环境 ， 肥猪肉只在少数人手中流动 ， 剩下更多的人 ， 只能喝凉水充饥 。 久而久之 ， 肥猪肉越来越少 ， 这就是所谓的内需不足 ， 消费不振 。 所以 ， AI这项技术并不重要 。 如果只有少数人摸到肥猪肉 ， 人口数量也不重要 。 只有更多的肥猪肉被更多的人摸到时 ， 人口数量才有意义 。
推荐阅读
- 小鹏AI算法+华为超百亿投入，联手定义AI时代“智驾第一屏”
- iOS 26 UI进入拟真时代！玻璃设计细节曝光，史上最惊艳的 iOS
- 华为WATCH 5即将发布，智能穿戴AI时代大幕开启
- 一加15曝光：回归直屏 2K曲屏时代终结
- 微单时代，大部分普通摄影用户都可以不用考虑高端旗舰机型了
- 谷歌前CEO：虽然美国不愿承认，但中国落后美国的时代已经结束了
- 6G通信技术验证：万物互联时代加速到来
- 未来10年将颠覆你生活的5大黑科技！人类或将迎来\第二进化时代\
- 谁还买iPhone！国产旗舰手机将步入8000mAh时代：苹果无奈
- 曝iPhone 18 Pro内测屏下3D人脸识别：苹果迈入单挖孔屏时代