济宁|2001年,北京男子3万卖房,17年后房子价值千万,反悔想要收回( 三 )


住建委的意思是 , 既然何大海需要分一部分拆迁补偿款给于泊 , 那就等到定好分配方案 , 再把补偿款发下去 。
事情已经拖了很久了 , 其他的拆迁户早就拿到补偿 , 何大海一家很着急 , 就找于泊商量 , 尽快得出分割结果 。
但是 , 于泊一点都没有谈的意思 , 他无法理解钱为何要经过何大海之手再给他 , 直接冲到住建委的大楼 。
他先是找到拆迁管理科科长 , 质问他说 , 法院已经判决《买卖协议》和《补偿安置协议书》无效 , 住建委怎么能违法裁决呢?
管理科长顶住了于泊的咄咄逼人 , 拿出《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》等法律条文 , 做了解释 。

于泊根本听不进去 , 还是沉浸在自己的道理里 , 转而要求法院撤销住建委的裁决 。
然而 , 法院又一次站在于泊这边 , 住建委的裁决被法院撤销 。 这让于泊越发嚣张 , 钱和房都不肯让步 。
何大海的妻子看到于泊的无耻嘴脸 , 几度冲出去揍人 , 吓得于泊不敢在何大海家人跟前露面 。
最终事情闹得沸沸扬扬 , 双方争执不下 , 只好寻求当地电视台节目的帮助 。

在节目现场 , 何大海的妻子一想起这些伤心事 , 就忍不住哭诉:“现在 , 我住的房子被拆了 , 他照样有房住 。 如果没有拆迁这回事 , 我就有个遮风挡雨的地方 。 可现在我一分钱没有 , 一家老老小小怎么过?”
原来 , 何大海家里的老人还是个残疾人 , 有智力障碍 , 另外儿子的听力和语言障碍康复都需要花钱 , 在场的人都感到心酸不已 , 替何家喊冤 。

于泊听了 , 很不屑 , 在一边嘀嘀咕咕地说:“卖惨呢!你也可以把老家卖了的房子要回来呀!”
很显然 , 他手里拿着法院的判决 , 理所当然地认为自己享有宅基地的使用权 , 应占拆迁利益的大头 , 分点补偿金给何大海就行 。
住建委在法院判决那里吃了亏 , 也准备了更加充分的材料 , 并拿出北京市关于“农村房屋买卖合同效力”的相关文件 , 反驳了于泊 。
文件中提到 , 在买卖合同无效的情况下 , 相关的增值利益70%应该划分给买房人 。
另外 , 从棚户区改造的意义来说 , 何大海是住房人 , 因拆迁无房居住 , 应予以妥善安置 。
渐渐地 , 在场的群众将天平倒向何大海 , 劝于泊见好就收 。
于泊感到不妙 , 又换了个思路 , 为自己争取利益 。 他指着拆迁文件 , 说道:“只有柳各庄村人才能享受安置房 , 何大海是四川人 。 ”

这话就啪啪打脸了 。 因为 , 于泊的户口也不在柳各庄村 , 早在2001年 , 他就成了城里人 。
于泊渐渐气短 , 最终 , 在法律专家、政府工作人员和社会人士的调解、劝说下 , 于泊和何大海达成了和解 。
首先是安置房分配问题 。 因为双方都没有柳各庄村户口 , 安置房面积为宅基地面积的70% , 换算下来就是371平方米 。
按照规定的三七开 , 于泊分到111.3平方米 , 何大海分到259.7平方米 。
接下来是254万元的货币补偿 。 其中 , 与宅基地相关的补偿和奖励有127.4万元 , 30%归于泊 , 70%归何大海;剩余项目的补偿款归何大海所有 。
所以 , 于泊能拿到38万元的现金补偿 , 何大海能拿到近216万元的现金补偿 。
这起轰轰烈烈的拆迁纠纷案总算落下了帷幕 。

法国哲学家雅克·德里达曾说过 , 有不去遵守承诺的可能性存在 , 才有承诺存在 。
回想于泊信誓旦旦的时候 , 哪里会想到要失去拆迁这样的暴富机会 。 谁也不知道 , 下一秒 , 会因为承诺失去什么 。

推荐阅读