美国芯片政策，明修栈道，暗度陈仓？
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
5 月 13 日 ， 美国商务部的一则消息犹如一颗重磅炸弹 ， 打破了全球科技产业的平静 。 其宣布废除拜登时期的 AI 芯片出口禁令 ， 看似是对原有政策的一次重大调整 。 而就在同一天 ， 特朗普飞抵中东 ， 与沙特签订 1.8 万颗顶级算芯片的销售合同 ， 并表示考虑向阿联酋提供 100 万颗先进芯片 。
这一系列动作数量远超拜登禁令上限 ， 表面上看 ， 美国似乎在为芯片企业开拓更广阔的海外市场 ， 甚至给人一种放松芯片出口管制的错觉 。
然而 ， 事情远没有这么简单 。 美国商务部迅速放出风声 ， 将推出替代规则 ， 这一替代规则堪称一张 “带毒刺的网” ， 其真正目的依旧是剑指中国人工智能发展 。
根据美国商务部官方透露 ， 特朗普政府后续的 AI 芯片出口禁令将采用 “一国一策” 的策略 ， 针对不同国家制定不同的芯片出口方案 ， 但对中国的出口限制不仅没有丝毫松动 ， 反而变本加厉 。
从已知的两条新规则就能清晰看出美国的险恶用心：一方面 ， 威胁全球任何使用华为升腾芯片的地区或企业 ， 都将面临美国制裁 ， 试图从国际市场层面扼杀升腾芯片的推广 。
另一方面 ， 警告企业若用美国芯片对中国大模型进行训练和推理 ， 将承担严重后果 ， 把限制范围从硬件芯片延伸到软件大模型领域 ， 妄图全方位围堵中国人工智能产业发展 。
芯片产业的生态特性在这场科技博弈中扮演着关键角色 ， 而美国正是看中了这一点 ， 试图通过构建和维护自身的芯片生态优势 ， 对中国芯片企业进行绞杀 。
【美国芯片政策，明修栈道，暗度陈仓？】以英伟达的 GPU 专用生态系统 CUDA 为例 ， 它能够帮助工程师高效利用芯片算力 。 随着越来越多的人使用 CUDA ， 其从专用标准逐渐演变成行业通行标准 ， 使得英伟达芯片实现 “开箱即用” 。
这样一来 ， 就形成了一个良性循环：使用英伟达芯片的用户不断增加 ， 其市场份额持续扩大 ， 而其他芯片的生存空间则被严重挤压 ， 甚至难以在市场上立足 。
美国试图利用这种生态优势 ， 通过制定规则 ， 让全球市场只接受英伟达等美国芯片企业的产品 ， 从而遏制中国芯片企业如华为升腾芯片的发展 。
一旦市场用户都倾向于英伟达芯片 ， 华为升腾芯片的销售必然受阻 ， 没有足够的资金回笼 ， 新产品的研发投入也将难以为继 ， 国产芯片替代之路将面临巨大阻碍 。
近期英伟达宣布将在未来两个月内推出针对中国市场的 H20 再缩水版本芯片 ， 就是美国这种限制策略的典型体现 。 英伟达顶尖芯片是 B 系列 ， H20 已经是 H 系列的严重缩水版 ， 再次缩水后的性能大幅下降 。
但如果中国没有自主研发的国产芯片 ， 华为升腾芯片也因美国限制而无法发展 ， 那么即便性能极差的 “缩水版” 芯片 ， 国内企业也可能不得不接受 。
这也使得美股市场上的半导体公司 ， 尤其是英伟达股价大幅反弹 ， 美国的限制策略看似为其勾勒出了美好的市场前景 。
尽管美国来势汹汹 ， 试图通过各种限制手段阻碍中国人工智能产业发展 ， 但中国芯片产业并非毫无还手之力 ， 反而展现出了强大的韧性与发展潜力 。
从最新的市场预测数据来看 ， 2025 年中国市场的 AI 服务器在芯片采购方面 ， 国产产品预计占比将达到 40% ， 而英伟达、AMD 等国际强势品牌的市场占有率将从 2024 年的 63% 降至 2025 年的 42% ， 双方逐步进入势均力敌的竞争状态 。
目前 ， 由于国内缺乏顶尖光刻机 ， 导致芯片生产良率较低 ， 华为升腾芯片的产能有限 ， 国内市场长期处于供不应求的状态 ， 根本没有多余的产能用于海外推广 。
所以美国所谓限制华为芯片海外推广的规则 ， 在现实情况下并没有实际的打击对象 。 对于国内使用升腾芯片的企业 ， 美国政府无法直接干预；而海外企业即便对升腾芯片有需求 ， 也因产能问题难以获得 。 美国商务部直接点名华为 ， 反而从侧面证明了升腾系列芯片具备较强的竞争力 ， 已经引起了美国的高度重视 。
在软件大模型领域 ， 美国限制企业用英伟达产品训练中国大模型的做法也存在诸多漏洞 。 以 DeepSeek 为例 ， 其使用 H80 和 H20 这类缩水版芯片 ， 却成功训练出了顶级性能的产品 ， 让美国政府倍感压力 。
如今 ， 众多开源大模型如 DeepSeek、千问等 ， 代码之间相互交融 ， 你中有我、我中有你 。 美国若强行实施禁令 ， 很可能会 “误伤” 自身 ， 毕竟 ChatGPT 等模型也难以保证其代码中没有使用中国模型的相关技术 。
中美日内瓦联合声明落地仅四天 ， 双方直接贸易刚刚重启 ， 美国就迫不及待地在科技领域出手 ， 这充分说明中美之间的博弈是一场长期且全方位的较量 ， 经济、金融、贸易、科技等各个领域都是双方的博弈战场 ， 彼此相互制约又互为犄角 。
虽然美国当前的科技限制手段在短期内可能会对市场情绪产生一定的干扰 ， 但从长远来看 ， 其对中国行业本身的直接冲击正逐渐减弱 。
相反 ， 这些限制措施会促使中国更加坚定地走科技创新之路 ， 因为科技的突破不仅是产业发展的核心动力 ， 更是中国在未来经贸谈判中赢得主动、掌握话语权的重要保障 。
只要中国坚持自主创新 ， 不断突破技术瓶颈 ， 就一定能在这场科技博弈中突出重围 ， 实现中国芯片产业的崛起 。
\u0002\u0002\u0002\u0002
文章素材来源爽姐讲财
推荐阅读
- 小米玄戒 O1 出鞘，冲破美国芯片封锁阴霾
- 刚谈妥两天，美对华为出手，中方早有准备，祭出两招反制美国七寸
- 雷军清晨转发人民网评小米自研芯片玄戒O1：只要奋起直追后来者永远有机会
- 较量开始了！美国限制任何国家使用华为昇腾，中国打出两记重拳！
- 领克 900 交付！Thor 芯片开启智能驾驶新征程
- 特朗普又在背后递刀子，美国宣布全球禁用华为AI芯片
- 首批搭载天玑9400e芯片 真我Neo7 Turbo手机官宣
- 解码脑机接口千亿赛道：政策红利与技术革命如何重构投资版图？
- 美国加强华为AI芯片管制，全球科技格局再生变数。
- 华为nova 14官宣发布，麒麟芯片回归、鸿蒙电脑首秀