来自卖掉4套房负债1亿创业者的忠告:不要卖房创业,不要借钱创业( 四 )


来源:受访者
不存在将合伙人扫地出门一说
《中国企业家》:投资人李晓艳说,2016年你的早教机构半死不活?
王荣辉:2015年纽诺就已经建立起自己的十个业务板块,且每个板块都有不错的营收 。我自己早已是国内知名的婴幼儿发展专家,和很多知名品牌都有合作 。
《中国企业家》:李晓艳称,你在拿到两家机构的天使投资后,态度立刻变化,承诺的股份和合作的条件统统改变,并把她踢出局?
王荣辉:天使投资机构确实是两家,一家是广东的机构,直接找的我,和李晓艳没关系 。另一家算是李晓艳引荐的,就是她文章里提到的梁总 。梁总是我和李晓艳一起在路演现场认识的 。李晓艳在北京,梁总的投资机构及梁总本人在广州,后来梁总直接找我谈了 。
在我完全不懂融资行情的情况下,李晓艳提出索要30%的股权作为融资服务费,投资方梁总认为李晓艳的索要完全不合理,大家就协商按中介费支付,李晓艳也同意了 。此后,我支付了中介费及其他合理的劳动报酬20.5万给李晓艳,有支付记录,有对话截图 。都7年了,她可能一直对这件事不满意,并借机发挥 。
《中国企业家》:李晓艳称,付某借钱投资却被赖账和扫地出门?
王荣辉:2009年开办早教中心的时候是和付某一起,我出资67%,她出资33%,我只记得她的资金是中心都快装修好才投进来的,前期都是我的出资 。后来,因为经营理念不合大家分开管理,按股份比例她分到一家中心,我分到2家 。由于中心位于不同区域,此后都是独立经营管理,没有什么交集了 。
《中国企业家》:李晓艳称,合伙人杜某也被扫地出门?
王荣辉:杜某入职公司的职位是市场主管,可以说是我一手培养的管理人员 。2016年融资前,投资方鼓励我们推行股权激励,我们就请了个顾问设计了股权激励方案 。
后来看这个方案漏洞百出,给公司带来了不少的麻烦 。杜某离职时按股权激励协议,就是公司原价回购,她就通过各种闹、诽谤等想要获取溢价回购 。但这些是股权激励方案和董事会决定的,我只是代表公司执行 。
《中国企业家》:李晓艳称,园区合伙人徐某,遭遇不给看数据报表,也没有分红?
王荣辉:公司当时想学海底捞推行员工合伙人计划,徐某是第一批成为合伙人的园长,她大约2017年7月出资40万成为一个园区的合伙人,这个园区7月开业,托育园一般有1~2年的爬坡期然后才会盈利 。
该员工2018年5月左右离职,离职时要求公司3倍回购她的合伙出资 。这不符合公司的合伙人制度,公司拒绝了 。公司每年都进行了审计,审计报告都有提供给相关方 。由于合伙人制度的设计缺陷,公司在2018年和2019年回购了其他合伙人的出资,并支付了年化10%的利息 。至今徐某还是该公司的股东,并不存在扫地出门一说 。
《中国企业家》:李晓艳称,傅某也遭遇类似情况?
王荣辉:傅某2016年7月左右入职,只工作了4个月,因为出现重大工作失误离职 。他确实出现在了用于员工股权激励平台的合伙企业里,那是因为我不太熟悉股权激励和合伙企业的注册等,他离职时没有及时去除他的名字 。后来为了尽快完成新一轮融资,我的闺蜜支付了70万元买下了他的合伙份额 。主要是我们都不懂,本来可以0元依法拿回的 。在职4个月,不出一分钱就拿到70万元,这叫扫地出门?
创业是一件有门槛的事
《中国企业家》:纽诺现在还在招生吗?有多少家在正常运转?
王荣辉:2月底就没怎么招生了,现在广州还有5家正常运营,深圳的园区因为疫情还没有复业 。

推荐阅读