最新!关于“基因编辑婴儿”事件,官方启动伦理调查( 二 )


深圳和美妇儿科医院接受采访时, 否认该院和此事有关 。 称“这件事不属实, 我们没有接受过相关信息, 正在调查 。 ”
11月26日下午, 上个月刚刚从深圳和美妇儿科医院离职的医务部主任秦苏骥对南都采访人员表示, 根据申请书显示的时间, 其当时还在医院任职, 同时他也是伦理委员会成员, 但是他并没有印象, 医院开过这个会议 。 作为伦理委员会成员, 他的签名没有在申请书上 。
秦苏骥介绍, 他特地去找了上面有签名的前同事了解情况 。 几名前同事表示, 自己并没有签过这张申请书, 也没有印象召开过有关这个项目的会议, 签名可能是伪造 。
“我一点不知道这是怎么发生的 。 ”秦苏骥表示, 以他当时在和美妇儿科医院的职务, 如果有这个事情, 他应该要知晓的 。 同时, 医院伦理委员会除了医院内部人员, 还有法律界人士、社会界人士共同组成, 但是这张申请书上, 并没有看到法律界人士、社会界人士成员的签名 。
深圳和美妇儿科医院总经理程珍介绍, 这个实验不是在和美妇儿科医院做的, 孩子也不是在和美妇儿科医院出生的, 至于网上流传的那张申请书, 医院也不了解情况, 目前正在调查核实 。
不过, 相对于深圳和美方面的回应, 采访人员通过中国临床试验注册中心网站却发现相关试验的备案文件, 其项目名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”, 即本次通过基因编辑诞生的免疫艾滋病婴儿项目, 而在伦理委员会一栏上, 采访人员看到批准本研究的伦理委员会, 是“深圳和美妇儿科医院伦理委员会” 。
既然项目是在深圳和美医院伦理委员会进行批准, 且在中国临床试验注册中心备案公示, 但为何深圳和美医院却对此“不知情”?采访人员向该项目的覃姓注册联系人进行致电及发送求证短信, 但截至发稿前, 对方仍未就相关问题进行回应 。
当事科学家:过几天统一回应
“现在贺教授不接受媒体采访, 过几天统一回应 。 对于此例研究, 更多信息不能透露, 这个实验不是因为母亲有艾滋病, 也不能透露婴儿是在哪个医院出生的, 因为个人隐私不能说太多 。 ”负责贺建奎媒体的负责人陈远林对第一财经采访人员表示 。
第二届国际人类基因组编辑峰会 。 来源:麻省理工科技评论
据报道, 这次编辑峰会于2018年11月27—29日由美国国家科学院、美国国家医学院、英国伦敦皇家学会和香港科学院在香港联合举办 。 贺建奎将在峰会现场展示他领导的项目组在小鼠、猴和人类胚胎的实验数据 。 在50枚人类胚胎基因测序结果显示, 未发现脱靶现象;而所有人类正常胚胎里面, 有超过44% 的胚胎编辑有效 。 贺建奎还展示此次基因手术婴儿脐带血的检测结果, 证明基因手术成功, 并未发现脱靶现象 。 他表示, 结果仍然需要时间观察与检验, 因此准备了长达18年的随访计划 。
网传百余科学家联合声明:
疯狂!谴责!
@知识分子微博发布百余科学家联合声明, 表示这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设 。 直接进行人体实验, 只能用疯狂形容 。 作为生物医学科研工作者, 坚决反对!强烈谴责!
最新回应
南方科技大学回应:
贺建奎已停薪留职, 研究工作学校不知情
南方科技大学发布“关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明”:
今日,有媒体报道贺建奎副教授(已于2018年2月1日停薪留职, 离职期为2018年2月—2021年1月)对人体胚胎进行了基因编辑研究 。 在关注到相关报道后, 学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况, 贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会, 对此研究行为进行讨论 。 根据目前了解到的情况, 我校形成如下意见:

推荐阅读