许多科学家表示， 何建奎的行为明显违反了伦理， 踏入了未知的领域 。 例如， 我们不知道改变人类基因组如何影响后代对其他疾病的免疫力 。 美国加州大学伯克利分校的生物化学家詹妮弗·杜德纳博士（Jennifer Doudna）称， 科学界并不同意这样做 。 她表示:“老实说， 我感到很失望， 因为我觉得， 如果这项研究像我们听到的那样进行， 我认为这是一个突破 。 ”
但她补充说， 国际科学界“鼓励对人类胚胎编辑的任何临床应用采取开放和透明的方法”， 这将确保讨论其长期影响 。 杜德纳博士还说:“我认为， 在这个案例中， 似乎没有人这样做 。 ”
【基因编辑婴儿：科学进步还是扮演上帝？】其他担忧还包括有些人可能想要创造“设计婴儿”的愿望， 这些婴儿并非出于提高智商或特定眼睛颜色等医学目的而创造的 。 何建奎称：“基因手术只是试管婴儿技术的又一次进步， 只是为了帮助少数家庭而诞生的 。 ”他补充说， 他相信有些家庭需要这项技术， 他“愿意为他们承担批评” 。
推荐阅读
- 基因治疗手术首次应用于常见眼病
- 南极企鹅也没能幸免 体内发现抗生素耐药性基因
- 择用靠谱的基因检测 为健康赋能
- 食道癌常见基因突变细胞会随年龄增加
- 两潜在治疗精神疾病基因靶点找到
- 我国破译两种棕榈藤基因组信息
- 新发现遗传物质可准确代表肿瘤基因组
- 水稻基因组编辑工具盒再添新成员
- 高产又高抗的水稻基因发现
- 微信上怎么编辑笔记