但2016年，英国批准使用线粒体核转移技术进行生殖系的基因治疗，以预防线粒体病在后代身上发生，这一事件率先打开了一个缺口 。 这是否意味着伦理学立场的妥协？
翟晓梅解释说：“其实，这只是一个小小的缺口，因为线粒体DNA与核内基因组是相对隔离的，且在整个DNA中所占的比例很小，因此即便线粒体移植发生负面作用，对基因组的影响也不大 。 在英国国会批准该临床应用前，英国纳菲尔德生命伦理学理事会进行了详尽的伦理讨论和政策研究，提出了立论有据的研究报告，并经过英国社会各界广泛而充分的讨论，才批准了这一个案 。 因此，在对疾病的严重程度与技术可能的风险进行评估，以及经过广泛的学术界和公众讨论之后，谨慎的个案或许是可以得到伦理学辩护的 。 ”
【“三父母”婴儿降生 线粒体移植技术用于辅助生殖应该吗？】翟晓梅最后指出：“想要有自己后代的愿望是可以理解的，然而，在线粒体移植技术应用于辅助生殖技术时，伦理学还要考虑对后代的潜在影响和伤害，因此公共政策需要选择更为谨慎和负责任的做法 。 ”（刘 霞）
推荐阅读
- “不安分”海棠 竟在大冬天开花
- 悬梁刺股的主人公是谁 悬梁刺股主人公是谁
- 全球首次发现三维翼龙胚胎 “哈密翼龙伊甸园”揭秘翼龙生命史
- 回收脐带：有望为重大疾病患者“救命”
- 痒了忍不住抓挠？速激肽神经元是“真凶”
- 免疫系统“刹车”分子调控新机制新发现 有助肿瘤免疫治疗
- 无独有偶的偶的意思 无独有偶是什么意思
- 玛卡巴卡是什么梗 玛卡巴卡什么意思
- “基因剪刀”助科学家开发出基因驱动系统
- 中国科学家发现植物细胞“自杀神器”