评价历史人物的方法有哪些,正确评价历史人物的方法是什么?

1、正确评价历史人物的方法是什么?如下:
1、要全面的看 , 不能只看功或只看过 。
2、要站在历史的高度上,理解人物的一些过失 。
3、自己的立场 。这就是为什么太平道之乱会被叫做黄巾起义的原因 。
4、相对全面的了解此人的思想与行为 。不应因为一两件事对一个人定性 。
5、代入当时的社会背景 。也就是这个人对于当时的社会所起到的作用与影响 。
6、辨析判断 。从正反两方面评价是必须的 。要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍 , 或个人品质是优是劣来进行评价 。然而许多历史人物的活动充满矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价 。
作用:
学习历史最重要的一个观念就是时空观念 。评价历史人物时,要把人物放在特定的历史时空(背景)下进行评价 。这是评价历史人物的最基本观念 。
因为每一个人都生活在特定的时代,这个时代的政治、经济、文化、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响,每个时代都有每个时代的局限性 。人物的历史活动不可能超出时代的局限性,所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物 。

评价历史人物的方法有哪些,正确评价历史人物的方法是什么?


2、评价历史人物的方法评价历史人物的方法如下:
1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去 , 不能以今天的标准苛求古人 。要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断 。
2.要对这一人物的所有事例全面地了解,不能以点带面 。要史论结合,不能空下结论 。先要叙述史实依据 。然后得出结论,做到有理有据 。
3.要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍,或个人品质是优是劣来进行评价 。然而许多历史人物的活动充满矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价 。
历史人物的评价原则:
1.一分为二的原则:任何事物都具有两面性,即进步与落后、积极与消极、成功与失败、优点与缺点……杰出历史人物也不例外,金无足赤,人无完人 , 因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点,进行辩证的分析 。
2.时代性原则:这一原则就是看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代 。这种特定的背景是历史人物活动的大舞台,历史人物的所作所为,不能超越他所处的那个时代 。例如,对于商鞅的评价主要是基于他积极变法的历史事实 , 其改革的结果是在秦国建立起封建制度,使之走向强大 。
3.阶级性原则:历史人物大都生活于阶级社会中,因此在评价历史人物时,马克思主义的基本要求是不应停留在个人动机上面,而要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境 。
4.史论结合 , 论从史出:学生在明确评价标准和原则之后,要将其观点表达出来,就必须做到“史论结合,论从史出” 。即评价历史人物一定要以历史事实或者具体史料为依据 , 才能得出相应的观点,既不能主观臆断、空穴来风,也不能堆砌材料和历史事实 。
历史人物 , 它指在历史发展中起过重要影响,在历史长河中留下足迹,历史上有记载,对人类历史起到推动作用的人物 。
评价历史人物是研究历史的一个重要部分 , 这个也是社会科学研究的重要内容,考古学佐证 。历史简单的概括:以前发生的对社会发展有重要作用的事,历史人物也就不难理解了 , 当然就是在这些事件中起主导作用的人了 。历史人物是构成历史的重要要素,构成历史的要素有很多,如时间、地点、人物、事件 。如果单讲事物,在事物里面,人便是非常重要的要素 。
评价历史人物的方法有哪些,正确评价历史人物的方法是什么?


3、评价历史人物的科学方法有哪些?①采用辩证唯物主义 , 全面的观点 , 采用生产力标准和实践标准;
②把历史人物置于特定的历史环境中加以评价 , 主观目的和客观作用分别评价;
【评价历史人物的方法有哪些,正确评价历史人物的方法是什么?】③具体问题具体分析,做到客观公正,一分为二的方法等 。
评价历史人物的方法有哪些,正确评价历史人物的方法是什么?


4、评价历史人物方法技巧总结 怎样评价历史人物呢?评价历史人物要在唯物史观的指导下,结合具体情况进行评价 。下面给大家带来一些关于评价历史人物方法技巧总结,希望对大家有所帮助 。
一.评价历史人物
第一,要有历史的观念――时空观念 。
学习历史最重要的一个观念就是时空观念 。评价历史人物时 , 要把人物放在特定的历史时空(背景)下进行评价 。这是评价历史人物的最基本观念 。因为每一个人都生活在特定的时代,这个时代的政治、经济、文化、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响,每个时代都有每个时代的局限性 。人物的历史活动不可能超出时代的局限性,所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物 。
第二,要有科学的思维――辩证思维 。
在评价历史人物时 , 我们要全面地了解他一生做过的事,他做的事体现着他的思想和价值追求,是评价人物的重要依据 。对人物所做的事要从不同的角度去认识 。像哥伦布发现美洲 , 我们要站在欧洲人的角度看他,也要站在美洲人的角度去看他,还要站在推动人类社会前进的角度来看他 。对历史人物的评价是建立在客观的基础上 , 不能有先入为主的偏见 。我们要看到他所做的事件的有利的一面,也要看到弊端 。那么,是不是所有的人都是一半好一半坏呢?不能这样简单地下结论,这就涉及到评价人物的第三个方面 , 评价标准 。
第三,要有统一的标准――是否推动了社会的进步 。
是否推动了社会的进步是评价历史人物的标准 。人类社会的进步有时看上去是很残酷的 。在原始社会人与人之间的关系是平等的 , 但是人们的生活水平极低 。当私有制出现以后,阶级社会产生了 , 一部分人开始残酷地剥削和压迫另一部分人,但从生产力发展水平来看,这是社会进步的表现,因为这个时期,人们改造自然的能力比原始社会时期明显增强了 。英国的圈地运动,用暴力手段使农民与土地分离,看上去是十分残酷的,但为英国发展资本主义提供了自由劳动力,促进了英国资本主义的发展 。在评价历史人物的时候要看他所做的事,是否有利于生产力的发展 , 是否有利于人民的长远利益,是否有利于民族团结,总之看是否顺应了历史发展的潮流 , 推动了社会的进步 。
第四,要有正确地表述――史论结合 。
在评价历史人物时,要做到史实与结论相结合,有理有据,结合人物所做的事件逐项进行评价,做到事实清楚,逻辑正确,论从史出 , 史论结合 。离开史实的评价是空谈,没有说服力;离开结论的评价是漫谈,没有深度 。
二.评价历史人物的方法
总原则及答题范式为史论结合,有理有据 。
三确定原则――确定历史人物的时代背景、阶级属性、在历史上的作用 。对各个不同时期的历史人物的评价要与历史人物所处的特定历史背景(如时代潮流或阶级属性)相结合 。是否顺应历史潮流,是否推动社会的发展与进步 。
一分为二或分阶段评价人物 , 全面客观地进行评价,既要看到积极一面,也要看到不足一面 。
应从历史人物活动的主要方面进行评价;要看主流方面,不能以偏概全 。
正确认识历史人物与人民群众、社会之间的关系,不可夸大历史人物的作用 。
三.各类历史人物评价侧重点
古代政治人物:主要围绕其政治主张、措施 , 以及对当时社会各方面产生的影响进行分析 。一般可从四个方面把握:对社会生产和科学文化发展的影响;对民族关系(民族融合、民族团结等)的影响;对国家统一巩固和发展的影响;对加强中外关系或各地区交往的影响等 。
中国近现代政治人物:主要看他的主张、措施或行动:对反旧势力、对反对帝国主义侵略维护国家主权独立的作用(近代社会革命任务即反帝反封);(思想文化层面)对西学的传播发展有何作用;(经济层面)对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡,探索强国富国之路有何作用 。近代史人物需特别注意对纵向线索的把握,即该人物在上述几个方面比之前人的进步之处 。
世界史中的政治人物:主要看他的主张、对外政策和行动:对本国家、本民族历史发展的作用;(横向把握)对世界其他国家和地区的影响;(纵向把握)对人类社会和世界历史的发展的作用 。
四.杰出人物对历史发展的作用
杰出人物是一定历史事件的倡导者和发起者,引领社会的发展;是重大事件的组织者和参与者,推动社会的重大历史变革,推动生产力的发展和社会进步;推动历史发展的进程 , 加速历史任务的解决
评价历史人物方法技巧总结

    推荐阅读