量子派反击说，量子计算机你听说过吗？就你那个加密水平，等量子计算机研制出来了，分分钟把你扒个干净！说什么量子信道脆弱？只要你敢来偷听，我立刻就知道，马上就让你尝尝武装保卫力量的铁拳！
在我看来，这两派其实都有些空对空 。 首先，量子计算机现在是“八字还没有一撇”，别人当然不会害怕你的虚言恫吓；其次，量子保密信道的绝对安全性是由量子物理学保证的，没有人怀疑其理论上的正确性，大家争论的实际上是它的工程意义 。 至于说科普文章里经常提到的量子力学的各种哲学解释以及由此引起的各种争论，其实都是没有必要的噱头 。
量子计算机距离现实还很远，别看这几年谷歌、微软、IBM之流宣传的调门很高，但是距离真正能够破译现行密码体系的量子计算机，我只能保持谨慎乐观的态度 。 大概再过20年，这个领域就可以郑重地宣告：只要再过20年，这个领域就可以……
量子保密通讯的破解也仅仅是宣传出来的效果 。 比如说，这两天的一个新闻宣称某研究团队破解了“量子通信”，然后该团队发表声明说其结果是支持“量子通信”的，还有各种各样的新闻解读 。 但是你如果仔细看看他们的研究论文，就会发现偷听者王麻子具有非常强大的能力，实际上能够控制张三发送的信息（虽然他们只是在一些情况下锁定了张三的激光器），所以并没有什么实际意义 。 换句话说，张三有非常简单的方式可以检测到王麻子在干扰系统，可是他却没有那样做，当然就会被偷听 。 这个研究并不影响量子保密通讯的基础 。
其实，量子保密通讯是否全面实施主要是个工程问题，甚至是个决策问题 。 支持者们主要是努力提高系统传输信息的效率和降低成本，这里面包括制定合适的协议、改进光源和探测器的效率、拓展光纤通讯的距离、防范实施过程中可能出现的漏洞、探索地空通讯乃至卫星间通讯的可能性，等等；反对者们主要是主要针对其脆弱的系统、巨大的成本，质疑其是否具有所声称的保密性、究竟能否替代久经考验非常成熟的公共密钥系统 。 既然不仅仅是科学问题，那么就不免要涉及宣传，宣传的时候当然也就多挑自己有利的讲，多挑大家想听的讲 。
我对这件事情的看法是，大家争论的是量子保密通讯的工程意义，而我们普通人没有决策权，争论其实是给别人看的 。 深入到具体细节，普通人很难判断谁是谁非，何况这中间还有许多的利益纠葛 。
这个问题的关键在于决断，也就是说需要保密的人觉得值不值 。 如果张三和李四讨论的只是张家长、李家短，自然没有必要设置特别高的保密标准；如果他们关心的是三体的入侵、地球的存亡，当然就要严防来自火星的王麻子偷听机密 。
就事论事地说，保密通讯是一个系统工程，最终的效果取决于整个系统的最短板，而不是最长板，而且还要考虑保密和效率之间的权衡，现实情况与未来发展的冲突 。 此外，保密通讯有个隐含的假设，就是通讯双方的能力和资源与对抗者相差不太大，否则就没有意义了——美国总统特朗普会受到通俄的怀疑，而普通人肯定无法对抗棱镜计划 。 保密通讯里经常提到的“中间人攻击”就是偷听者和通话者实力相差过于悬殊的情况，并没有太多的实际意义 。 普通人保密的王牌在于自己的平凡身份、无密可言，只要自己注意不要上电话骗子的当就可以了，至于说CIA这样强大的力量，当然是“千钧之弩，不以鼷鼠发机；万石之钟，不为尺梃成响” 。
而且，你说量子计算机不可能实现，经典保密系统牢不可催，但决策者并不一定这样认为，他也肯定没有耐心去听你严格的证明；你说绝对保密的通信渠道非常脆弱，任何简单的干扰都会导致无法有效地传递信息，但决策者也许需要的正是这样一个诱饵，把任何敢于在这个通道上撩猫逗狗的家伙就地正法——再强调一遍，量子保密通讯保证的是，只要有人偷听，我就一定会知道 。
推荐阅读
- 量子计算机优势首次获确证
- 我科学家实现室温固态可编程量子处理器
- 日本借“量子理论”缓解拥堵 实时提示最佳路线
- 俄罗斯首个量子计算机电源问世
- IBM发布据称可“商用”量子计算机
- 我国制备出最大规模光量子计算芯片
- 量子反常霍尔效应获2018国家自然科学一等奖 它到底有多牛？
- 墨子量子奖揭晓
- 我国首次实现25个量子接口之间的量子纠缠
- 量子计算机：“矛”未到“盾”先行