采用上述除例外情况则应排除重复自白的做法，有一个最重要的理由，就是惟其如此，才能使排除范围本已较为狭窄的排除规则真正发挥某种规制性作用，而不至被规避成为虚设 。而且由于排除规则的范围已经比较狭窄，真正能适用该规则的，只会是极少数案件，因此，即使排除与之相关的重复自白，对打击犯罪的活动也不会有大的影响 。这也是维护法制保障人权同时防治冤假错案必要的，同时可以承受的代价 。由于排除重复自白是为了执行法律规定的非法证据排除规则，因此亦应视为有法律依据 。当然，为了使这一十分重要的证据排除问题有明确的规范指引，下一步需要通过修改立法或司法解释，明确规定重复自白的排除及其特别例外 。
参考文献:
［ 1］［ 奥］ 曼弗雷德诺瓦克 :《民权公约评注— — —联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉 》 (上)，毕小青院等译，生活读书新知三联书店 2003 年版 。
［ 2］［ 英］ 克莱尔奥维、 罗宾怀特 :《欧洲人权法原则与判例(第 3 版)》 ，何志鹏、 孙璐 译，北京大学出版社2006 年版 。
［ 3］张建伟 :“ ‘威胁、 引诱和欺骗’ 为何不能删除?” ，载《检察日报》 2012 年 2 月 6 日第 3 版 。
［ 4］邢福和 :“讯问方法与引供、 诱供、 指名指事问供关系的探讨” ，载 《公安大学学报》 1989 年第 4 期 。
［ 5］王兆志 :“浅析使用证据与指名问供的界限” ，载 《公安大学学报》 1989 年第 3 期 。
［ 6］万毅 :“论 ‘反复自白’ 的效力” ，载 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 2011 年第 5 期 。
［ 7］张颖 :“重复自白的证据能力” ，载 《中国刑事法杂志》2012 年第 7 期 。
［ 8］谢小剑 :“重复供述的排除规则研究” ，载 《法学论坛》2012 年第 1 期 。
［ 9］龙宗智 :“进步与问题— — —评关于刑事证据的两个规定” ，载 《中国法学》 2010 年第 6 期 。
推荐阅读
- 为什么别人的抖音音乐那么长
- 手机轻微进水的症状 手机进水放大米里多久
- 旅行社的创业背景
- 小商人卡洛斐最心爱的东西是
- 为什么华为二代触控笔的套装没有透明笔头
- 书本打开的标志寓意
- 教你三招煮出更健康的方便面
- 为什么电脑桌面有的是应用程序有的不是
- 春季皮肤干燥食疗方
- 长寿的饮食秘诀助你延年益寿