北京大学法学院教授、互联网法律中心主任张平则强调， 在我国著作权法中， 并不排斥非自然人创作的作品， 现行的著作权法中， 只要作品具有独创性都会受到保护 。 但目前， AI创作的作品还停留在对人类作品的模仿， 随着AI能力的进步， 未来其在艺术创作领域或许会更猛烈地冲击著作权法， 届时将更需要法律层面的正面回应 。
备受关注的“人脸识别第一案”宣判
因为被动物园要求采用“刷脸”方式入园， 游园年卡办理者郭兵在协商不成的情况下， 以服务合同违约为由， 将提供服务的杭州野生动物世界告上法庭 。 11月20日， 这一涉及公民生物识别信息采集的服务合同纠纷案， 在浙江省杭州市富阳区人民法院一审宣判 。 最终， 法院判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元， 删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息；驳回郭兵提出的其他诉讼请求 。
法院经审理认为， 本案争议焦点是对经营者处理消费者个人信息， 尤其是指纹和人脸等个人生物识别信息行为的评价和规范问题 。 我国法律对于个人信息在消费领域的收集、使用虽未予禁止， 但强调对个人信息处理过程中的监督和管理， 即个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意；个人信息的利用要遵循确保安全原则， 不得泄露、出售或者非法向他人提供；个人信息被侵害时， 经营者需承担相应的侵权责任 。
虽然暂时不会被“强行刷脸”， 但这一结果算不上乐观 。 郭兵表示， 由于确认野生动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等诉讼请求未得到法院支持， 将考虑针对这部分诉请提起上诉 。 “人脸识别第一案”值得继续关注 。
伦 理
关于隐私泄露、歧视和偏见的争议仍在继续
伦理争议和AI发展相伴相生， 尤其是人脸识别， 合理使用和滥用的争议伴随始终 。 目前， 人脸识别系统早已在智能手机解锁、支付或机场、火车站等公共交通闸机上广泛使用， 但不可忽视的是， 它们的应用范围正日益扩大到其他非必要的公共甚至私人空间， 造成巨大的隐私泄露的风险 。
今年11月， 一张数字化的人脸登上自然杂志封面， 这项技术的生机和危机引发持续不断的讨论 。 文中， 一名叫威廉姆斯的老老实实上班族被警察指控偷盗了当地的高档商品店铺， 偷走了5只价值3800美元的手表 。 证据呢， 不过是一张监控画面的截图 。 画面中的男子身穿黑色衣服， 头戴红色帽子， 其与威廉姆斯唯一相同的点就是他们是身材相似的黑人 。 不顾威廉姆斯愤怒的否认， 警察坚称根据人脸识别算法， “电脑说是你” 。
不只是错误， 更隐而不彰的是歧视和偏见， 文中指出， 大多数人脸识别数据包对白人男性面孔的准确度往往高于对有色人种或女性面孔 。
人脸是最高级别隐私信息， 它的收集、存储、授权使用也必须有最高级别、最为细化的标准和要求 。 业内人士建议， 政府应从管理者角度， 通过立法方式强化面部识别领域的监管力度， 保障公民个人信息安全；相关行业、企业应提升应用软件等载体及储存设备的安全技术水平， 避免公民隐私信息泄露或遭非法转卖；非必要的隐私数据不应采集 。
清华大学法学教授劳东燕在其公众号发文称， 有必要对人脸识别进行法律规制， 主要原因在于：人脸是重要的个人生物数据， 相关机构或组织在收集之前需证明合法性；需征求公众意见， 经过严格的听证过程；验证分类标准的合理性和合法性；验证人脸识别技术的通行效率 。
推荐阅读
- 红楼梦人物形象解说 如何评价贾母这个人
- 女生瘦腿方法，练好这四组瑜伽动作不怕露腿
- 女性想要瘦腿、瘦肚子，睡前可以做这四组瑜伽动作
- 孕妇练习瑜伽有什么好处，孕妇做瑜伽需要注意这些方面
- 快手这个软件是什么时候出来的 快手是什么时候出来的软件
- 校园一卡通是应用软件吗
- 张国荣哪一年去世的？4月1日张国荣逝世19周年
- 爱慕内衣属于什么档次为什么这么贵
- 大数据应用的典型案例 什么是大数据举例说明
- 人体为什么会长出结石？主要源自这5个坏习惯