一些书法学者对澎湃新闻表示，秦泰山刻石具有重要的艺术价值和历史价值 。书法严谨浑厚，平稳端宁；字形公正匀称，修长宛转；线条圆健似铁，愈圆愈方；结构左右对称，横平竖直，外拙内巧，疏密适宜 。而邱季端文化博览馆联合上海啜墨文化艺术有限公司组织鉴定的所谓李斯书法书风并不同于刻石书风 。
李斯泰山刻石 北京故宫博物院藏明拓本
针对这一艺术品年份鉴定事件，一位艺术评论界人士表示，从天眼查获得的信息是：进行文物鉴定的啜墨公司的大股东，是邱季端为法人代表的寒江雪公司 。
曾供职于上海博物馆、长期从事文博研究的资深文物专家季崇建现任上海视觉艺术学院文物修复学院副院长，他今天看了这份报告对“澎湃新闻艺术评论”(wwww.thepaper.cn)说了三个字：“太扯了！”并补充说：“一件文物的鉴定真假与否，首先是望，望而未决，才是测，然测也只是仅供参考而已 。一望便知，无需再测，若未望即测，便是徒劳，万不能本木倒置，这是大忌，大扯也 。”
据介绍，这一民间鉴定还声称鉴定出唐代怀素、颜真卿等的书法名迹 。
近日，邱季端文化博览馆联合上海啜墨文化艺术有限公司在沪举行鉴定活动，图为送检藏品，署颜真卿 。
邱季端2016年（中）称，将珍藏的6000件古陶瓷捐给北师大 。
相关公号刊出的检测师黄晓燕女士的回复
近日，邱季端文化博览馆联合上海啜墨文化艺术有限公司在沪举行鉴定活动，图为送检藏品 。
邱季端其人，并不是第一次被舆论推上风口浪尖 。2016年，北京师范大学校友、实业家邱季端一口气捐赠6000余件古陶瓷藏品给母校，这批藏品号称“包括了从两汉魏晋到宋元明清各个朝代、窑口的陶瓷代表”，其后各种质疑随之而至 。上海一位从事文物鉴定专家当时接受采访时表示：“我可以开门见山地说，这不是真的 。”据他说，连景德镇做仿古瓷器的人都“笑歪了嘴” 。北京市文物局也看不下去，回应此事称，该博物馆尚未备案，文物局也未收到任何单位和个人有关这批瓷器的认定申请 。
2017年，邱季端继续其“捐赠高校”之旅 。图为邱季端与台湾四所高校签订捐赠协议 。
2017年，邱季端继续其“捐赠高校”之旅 。这一次，他捐赠的对象是中国台湾地区的四所高校 。这一次，他向台湾高校捐赠的藏品依然以瓷器为主，定名上从“汉代”以前的青瓷，一直到“清雍正”时期的珐琅彩，各个朝代都有涉及 。不过当时这些图片在“澎湃新闻艺术评论”发给业内相关文博界专家后，一如既往地受到了专业质疑 。文物专家许勇翔针对“京师瓷”接受“澎湃新闻艺术评论”采访时曾表示，“这些瓷器年份很浅，高校办博物馆、接受捐赠文物，事先必须经过鉴定，这是原则性的问题 。”
