智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片

智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”

文章图片


车企现宣传大胆 , 称驾驶时可双手离开方向盘 , 且在微博表示长期如此也不觉累 。

【智驾事故频发,官方警告华为,鼓吹“解放双手”就是在“玩命”】余承东在官方警告后仍称 , 后续驾驶中他犯有类似问题 , 此表态似表明他认为自己的行为无误 。
当前“智驾”技术是否真如此强大?车企的宣传内容是否确实无误?
【车企鼓吹“自动驾驶”真能信任?】
小米汽车爆燃事件揭露了车企智能驾驶宣传的真相 , 当前各车企纷纷强调汽车的“智能” , 这一事件对此类宣传的可靠性提出了质疑 。
当前科技尚难实现全自动驾驶 , 但许多消费者被误导 。 例如 , 清明时节 , 一个相关视频意外走红 , 展示了此类误导信息 。

小米汽车驾驶位上 , 车主酣睡 , 旁人提醒减速却无果 。 此行为漠视安全 , 无异于拿生命开玩笑 。
按现行官方规范 , 抽烟或查看手机均视为影响驾驶 , 而你直接睡着 , 安全问题显然无法得到保障 。

车企对发展趋势亦担重责 。 如余承东微博所言:“我因懒惰未握方向盘 。 ”此言凸显车企在自动驾驶中应负的责任 。
该句话极具误导性 , 消费者或误以为华为总裁都如此驾驶 , 便效仿之 , 实则此行为极其危险 。

余承东直播被封体现风险 , 因他全程依赖智能自动驾驶 , 未握方向盘 , 工作人员频繁提醒其注意安全 。
他曾提出 , 智能驾驶普及后应修订交通规定 , 但这略显荒诞 , 因为当前大部分汽车尚未实现完全自动驾驶 。

理想汽车CEO指出 , 当前车企宣传存在误导 , 如自动辅助驾驶、L2.9等未达全自动标准 , 却误导消费者认为可完全放手 , 此类宣传不应存在 。
消费者或许对专业词汇了解有限 , 易受车企宣传影响 , 从而选择信任并放手方向盘 。

机械组合的设备存在故障或老化可能 , 若汽车处于“智能”驾驶模式 , 面临的安全风险将显著增加 。
【“智能驾驶”事故问题频出】
众人多因小米汽车事故知晓“智能驾驶”风险 , 实则新能源汽车的“智驾”问题早已存在 。

众人普遍认为 , 特斯拉作为首个提出“智能驾驶”概念的车企 , 在安全方面应有相应保障 。
在美国 , 特斯拉无法保证“自动驾驶”模式完全安全 , 例如去年西雅图发生一起特斯拉撞人致死事故 。

后续当地交通部门调查显示 , 事故发生时该汽车处于“自动驾驶”模式 , 驾驶员也承认自身疏忽 。
他因看手机未紧握方向盘导致事故 。 事后 , 马斯克承认 , 自己先前对“自动驾驶”安全性的评估过于乐观 。

众多国内车企仍主打“智能驾驶”为卖点 , 通过直播驾驶视频 , 直接向消费者展示技术 , 以期吸引他们选购自家汽车 。
但他们驾驶的车辆多为顶配 , 然而消费者购车时倾向选择性价比看似更高的车型 , 而非最高配置 。

标准版通常较顶配缺少诸多外部设备 , 难以全面监视道路突发状况 。 若驾驶员依赖车企宣传的“全自动”驾驶 , 发生事故的风险较高 。
雷军多次强调 , 即便在“智能驾驶”模式下 , 驾驶员也需保持注意力集中 , 以防车辆无法检测的突发状况发生 。

望车企勿过度宣传辅助驾驶 , 以免消费者误以为技术已成熟到无需人为干预 , 确保信息准确 , 避免误导 。
望司机们认清车辆“智能驾驶”等级 , 生命宝贵 , 一旦发生车祸 , 后悔将无济于事 。

【专家建议引发争论】
针对上述问题 , 专家建议规范智能驾驶等级 , 避免使用自动辅助驾驶等易混淆词汇 。
需强化AI训练 , 提升其智能水平 , 以降低事故率 。 同时 , 当前道路检测技术尚存诸多不足 , 有待完善 。

许多训练虽为拟真 , 却难以涵盖所有突发状况的应对策略 。 部分专家建议 , 此类管理应由国家层面负责 。
实现全部标准统一后 , 可防止类似事件再发生 。 但此举必然导致成本显著增加 。

众多网友意见不一 , 认为市场竞争能筛选优秀车企 , 但若技术共享 , 车企核心技术归属将成问题 。
强大车企若共享技术 , 自家销量定会受影响 。 若所有车企技术相当 , 部分车企可能缺乏竞争动力 , 易陷入懈怠 。

并非此提议全无益处 , 许多网友支持规范化 , 因官方管控下的车企 , 其安全性要求或高于车企自身标准 。
众多网友发表了看法 , 他们支持真正的无人驾驶技术 , 但对于当前处于“进退两难”境地的智能驾驶模式 , 则不太赞同 。

最后 , 关于智能驾驶 , 你有何见解?请在评论区踊跃分享你的观点

    推荐阅读