杭州|杭州云城双铁上盖田园风TOD方案解决的并非是空间割裂问题

【杭州|杭州云城双铁上盖田园风TOD方案解决的并非是空间割裂问题】杭州|杭州云城双铁上盖田园风TOD方案解决的并非是空间割裂问题

文章图片

杭州|杭州云城双铁上盖田园风TOD方案解决的并非是空间割裂问题

1、双铁上盖区域TOD综合开发(苕溪未来社区)建筑概念方案国际征集方案结果已经出炉了 , 总的来说没有什么让人意外之处 , 基本上在大家的意料之中 , 那就是田园都市风 , 来看看官方给出的设计理念 。
原文:本方案以李兴钢、叶平一为主创设计师 , 打破传统创造空间实体的设计思路 , 设计方案基于巨型双铁上盖建设条件 , 化不利为特色 , 创新性提出“峡谷都市、未来胜景”的总体构想 , 将场地环境、山水之意、社区功能充分融合 , 一体化解决了生态、运营、空间、交通四大层面的核心设计问题 , 将双铁区域营造成一个汇集多元业态的云城后花园 , 一个汇聚财智精英生活理想的美好家园 , 一个人与自然和谐共生的创新生境 , 一个践行田园城市发展新范式的超级未来社区 。

解:(我个人的观点)因为动车所和车辆基地加了一个盖子 , 所以有高低差 , 与平时在平地上设计有所不同 , 此为打破传统 。 也正是因为有高低差 , 那就设计成一个峡谷的形状 , 中间的苕溪站做成一座小丘陵的模样 。 那么问题来了 , 如果设计成其他模样呢?比如苕溪站直接建成高楼大厦!我认为没啥问题 , 又不影响交通 , 地铁反正在地下 , 地面路网甚至比小丘陵还要容易建设 , 也不影响空间 , 建几栋楼反而更加节约空间 , 所以这里最重要的是什么?生态!说得简单点就是田园!再说得简单点就是:尽可能保留耕地!
2、有人说双铁上盖最大的作用是为了防止城市空间割裂 , 这种说法我认为是错误的 , 双铁上盖的确有防止城市空间割裂的作用 , 但不是最重要的作用 。

动车所西面就是苕溪 , 这一条苕溪已经把两岸割裂了N年了 , 贴边造了一个动车所 , 割裂还是割裂 , 咱们退一万步讲 , 既然双铁上能加一整个盖子 , 难道就不能加几个条状的小盖子弄成路开车吗?这样不就已经解决了割裂问题嘛 , 为什么要整个加盖子呢?所以双铁上盖的最大作用是节省土地资源 , 保护农田耕地 。
3、前几天我看到一个数据 , 具体数值记不清了 , 好像是杭州市的耕地开发量已经到了120% , 咱们先不管这个数据 , 就说云城内吧 , 一直以来官方的信息中都透露出土地资源紧张的问题 , 估摸着天天都在想办法解决土地指标的问题 , 事实也是如此 , 云城内有着大量永久农田保护区 , 大量耕地 , 现在上面对于耕地卡的很严 , 所以苕溪未来社区的方案会是田园风 , 这是客观条件导致的结果 。

4、其实现在制约云城发展的最大问题就是土地资源 , 资金问题解决的方法很多 , 该贷款贷款 , 该卖地卖地 , 农田耕地指标很难解决 , 有人说置换一下 , 问题是余杭区西北都是山区 , 中泰也都是山 , 想要置换耕地相对来说有点难度 , 不过就算有难度 , 比较缓慢 , 那也得置换 , 总比没有强 。
总结:双铁上盖TOD(苕溪未来社区)在盖子上建住宅 , 以及田园风的设计解决的最大问题是土地资源少 , 以后如果你住在苕溪未来社区 , 出门就是一片农田 , 出门就是一片金黄稻谷 , 楼顶上、路边种满了小麦、水稻、蔬菜等 , 请不要惊讶!当然田园风的未来社区也没什么不好 , 生态、环境、交通融合 , 突出一个宜居嘛!

推荐阅读