52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

文章图片

【52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?】52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

文章图片

52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

文章图片

52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

文章图片

52kWh增程降了2万,为了ADS 4,老问界M9有必要升级雷达?

文章图片



比预售价便宜8200元 , 新问界M9的起售价 , 又拉回到了46.98万 , 和2024款入门车型保持一致 。 不过 , 这次新车取消了42kWh电池容量版本 , 这就意味着 , 该价格比老款同配置车型实则便宜2万 , 除了底盘和电池没做大调整外 , 最核心的技术升级有2个 , 一是更换了新1.5T增程器 , 二是升级了智驾传感器 。 其中 , 传感器配额数量 , 只比尊界S800多了4枚车外麦克风 , 激光雷达组合和4D雷达矩阵等都一致 , 感知系统数量和性能提升后 , 自然给高阶智驾的功能预埋了更多可能性 , 按照规划 , 4个月后华为乾崑智驾会发布ADS 4 , ADS 3.3则首搭在新车上 , 那 , 新增程器有什么变化?老车主能用哪些新功能?

老款问界M9用不了ADS 4 , 新雷达预埋自动驾驶?有着和尊界S800类似的全向融合感知系统 , 但整场发布会 , 余承东始终都没提L3 , 从功能上看 , 在新雷达矩阵的加持下 , 升级ADS 3.3后的新问界M9 , 高阶智驾的功能 , 主要针对VPD代客泊车和D2D做了精细化升级 , 当然了 , 同款尊界S800的分布式车载卫星通信 , 目的就是解决包括地库在内等场所 , 信号差的问题 , 而额外增加的4枚车外麦克风 , 工作逻辑和探测性的雷达性质一样 , 把声信号融入算法机制 , 在领航过程中礼让警车、救护车等特殊车辆 。

以目前ADS 3.2的感知硬件方案来看 , 1L11V7R12U基本已经能处理绝大多数环境场景的采集和分析任务 , 在这组传感器架构的性能基础上 , 除了城市NOA和高速NOA , 自由式的D2D也已落地 , 现在再融合5颗4D雷达和3颗DTOF固态激光雷达 , 目的就非常清晰了 , 就是通过2套雷达传感器的特性 , 来拔高探测数据的精度 , 在提升全车感知系统的性能后 , 投喂给大模型的数据质量 , 必然是有翻倍效果的 , 所以不出意外 , 接下来要发布的ADS 4 , 升级的点大概率会从时间轴上 , 对决策做提前处理 , 具体到功能上 , 应对加塞、三点掉头、自主变道的细节肯定会更丝滑 , VPD的覆盖范围 , 很有可能也会进一步扩大 。

好消息是 , 包括问界M9在内的老车主 , 都能升级使用ADS 3.3 , 特别是老款问界M9 , 通过OTA也能升级新增加的手势隔空开门 , 不过 , 要想实现包括VPD在内的满血效果 , 还需要对传感器矩阵做返厂改造 , 毕竟 , 4D雷达需要预装在车身内部 , 车侧和尾部的DTOF固态激光雷达 , 需要对局部车身作拆件改造 , 线束也得重新排布 , 所以不出意外 , 升级费用大概率不会低 。 对老款车主而言 , 有必要为了ADS 4去付费升级这两套雷达矩阵吗?

答案是肯定的 。 先来说4D毫米波雷达 , 从命名就能看出 , 其相比传统3D毫米波雷达 , 在侦测范围上多了一个维度 , 具体说就是多了能对高度信息进行感知 , 在目前普及智驾的传感器方案中 , 基本都采用的是传统3D毫米波雷达 , 原理也很好理解 , 就是通过向周围环境发射短脉冲宽度电磁波信号 , 来测量目标障碍物的位置和速度数据 , 而4D毫米波雷达通过发射高频连续波能够生成高分辨率点云 , 垂直角侦测精度甚至可以做到1度以内 , 简单说就是比3D毫米波雷达多了对障碍物高度的理解 , 而这个能力几乎是和低线束激光雷达效果类似的 。

严格来讲 , 4D雷达的定位是一种基于超声波和激光雷达技术的新型传感器 , 探测精度虽然不及高线束激光雷达 , 但由于能够通过回波生成点云数据 , 所以在能见度较差的环境场景下 , 其更多的是可以增强整套感知系统的数据精度 , 这也是其能够拉高AEB速度限制的先决条件之一 。 至于DTOF固态激光雷达 , 其并不能像传统激光雷达做实时扫描 , 而是以利用光电信号在障碍物之间的回传距离 , 生成精确的三维数据 , 所以其物理特性就决定了更擅长对短距离静态目标作侦测 , 换到具体能实现的功能 , 不仅仅是能提高泊车安全性 , 再展开一些 , 更多的会是给机器手臂充电带来技术冗余 。

纯电续航只涨15km , 新增程器油耗不如插混?比起上一代1.5T增程器 , 新问界M9搭载的这台HG15T , 主要在两个维度做了优化 , 即油耗和NVH 。 目前市场主流增程器的设计 , 都遵循了窄长缸体构造思路 , 通过拉长燃烧室 , 拉长活塞的运动行程 , 来达到膨胀比大于压缩比 , 再有就是通过优化滚流 , 提高喷射压力 , 以及EGR冷却和一系列减磨技术 , 来规避因燃烧不充分导致的湿壁 , 降低积碳和爆震的风险 , 所以降油耗 , 各家增程器的思路基本都一致 。

按照官方给出的数据 , 新1.5T增程器的功率较上代机型提高了6kW , 1L油比之前多发电0.52kWh , 发电机使用扁线连续绕组之后 , 功率密度推升到了4.5kW/kg , WLTC工况燃料消耗量从0.88L/100km降到了0.64L/100km , 量产热效率达到了44.8% , 理论上 , 增程器的热效率越高 , 油电转化的能力就越强 , 参考市场主流的几款增程器 , 奇瑞SQRH4J15B热效率44.5% , 1L油发电3.67kWh , 理想L系使用的L2E15M , 1L油发电3.09kWh , 长安的JL469ZQ1 , 1L油发电3.63kWh , 尊界S800的DAM15BTDE , 1L油发电3.2kWh , 所以横向对比下来 , 新车的油耗值似乎并没和对手拉开差距 。

另外 , 在40-50万价格市场 , 新问界M9的同级对手还有接下来会上市的插混 , 比如腾势N9和领克900等 , 尤其是用到三电机插混结构的领克900 , 入门版P1+P3+P4+3DHT的架构 , 明显就是冲着降油耗来的 , 两款车在整备质量接近的情况下 , 后者的WLTC工况馈电油耗 , 包括高速全场景实测甚至能低于10L级 , 而增程在高速工况的能耗往往不占优势 , 所以从能耗拓展到用车成本上 , 这块明显插混更有竞争力 。

另外 , 和老款问界M9相比 , 新车在整备质量和电池容量不做调整的情况下 , 纯电续航仅小幅增加了15km , 综合续航增加了81km , 纯电续航的提升 , 可以看作是新增程器发电效率有了进步 , 但不可忽视的是 , 新车的轮胎胎宽 , 从285规格换成了更窄的265规格 , 减少和地面的接触面积 , 本质也是能降低整车综合能耗的方式之一 , 但 , 让一台超过2.6吨重的SUV穿上更窄小的“鞋” , 跑高速够稳吗?当然 , 在全铝双叉臂+五连杆之外 , 还有空悬+CDC做预瞄执行 , 所以理论上是可以抵消这个问题的 。

    推荐阅读