大型强子对撞机重启再寻暗物质( 二 )


王:我们中国的科学家2012年在国际上独立地首次提出CEPC-SPPC的设想,得到国际上的积极响应与支持 。随后我们开展了初步概念设计,虽然有国际参与,但主要是以我们为主完成了《初步概念设计报告》 。所以将来超大对撞机70%的工作将由中国人来主导完成,至少会与我们的出资比例一致 。杨先生要是还没有信心,可以去问问国际上主要的国家实验室主任们 。
杨:不建超大对撞机,高能物理就完全没有前途了吗?不然 。我认为至少有两个方向值得探索:A. 寻找新加速器原理 。B.寻找美妙的几何结构,如弦理论所研究的 。这两方面的研究都不那么费钱,符合当今世界经济发展的总趋势 。
王:高能物理的前途在哪里,见仁见智 。中国现在没有诺贝尔物理学奖获得者,但国际上有,而且很多,杨先生的看法显然与大家不同 。不仅现在不同,过去几十年都不同 。据有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标准模型失之交臂 。自70年代起就反对中国建造高能加速器 。幸亏小平同志听从了李政道等其他著名科学家的建议,才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机和大亚湾中微子实验及其重大成果,也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学平台为全国的科技界服务 。面对未来,我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意见,他们才能引领我们的科技事业兴旺发达,领先国际 。
最后给大家做一个科普:按照目前最好的物理学模型,宇宙在大爆炸膨胀之后很快就会坍缩,膨胀持续不超过1秒 。而宇宙没有坍缩,部分原因是在膨胀过程中产生了希格斯玻色子,俗称“上帝粒子” 。
简单说来,就是上帝之手支撑着这个宇宙 。当然,因此它也被认为和宇宙毁灭有关 。那么,现在超过了是否建超大对撞机这一问题的问题来了——希格斯玻色子存在吗?
【大型强子对撞机重启再寻暗物质】你们认为呢?欢迎评论
我觉得要根据国家目前对于科研经费的计划来具体定,不是我们普通人能定的 。

科研经费并不是没有上限的
其实很多国家并不会什么项目都投,原因其实也很简单,那就是钱不够 。所以,一些国家和地区,他们要么选择只投放一些他们更看好的项目,或者选择几个国家一起合作 。我们国家属于综合国力很强的国家,但是毕竟科研经费也不是无穷无尽的 。我们在引力波,黑洞,暗物质,暗能量的基础物理学的项目上已经投放了很多很多钱,这几个项目几乎每一个都是千亿级别的 。这不算量子通信等项目 。之所以,先投放了这些项目,也是因为这些项目目前比较被看好,大家认为在这些方面更容易出成果,而且美国和欧洲也都有相应的投入 。
所以,我认为,如果在科研经费充足的情况下,投放大型强子对撞机是合理的,因为从未来的角度来看,它是可以的带来一些好处的 。
但是如果我们的科研究费并不是那么宽裕,还不如把钱投入到更容易出成绩和更需要钱的项目上,毕竟对于科学的研究,不仅仅有基础物理学,还有生物学,化学,天文学,医学等等 。
杨振宁与王贻芳之争
而这次科学家们的争论其实也在这里,王贻芳认为国家是需要建设一台这样的设备,他提出的方案是建设一台周长100公里的大型电子对撞机,工程造价大概是300亿人民币,如果能出成果,那再加码700亿,建成大型质子对撞机 。

大型强子对撞机重启再寻暗物质


而杨振宁认为,大型对撞机的历史已经有100年了,确实出了很多成果,大型对撞机的时代已经过去了,现在想要依赖大型对撞机来获得成果其实已经很难了 。而且大型对撞机的投入,不会仅仅300亿这么少,至少都是千亿级的,我们国家的科研经费其实还满紧张的,于是投放在这个上面,不如投入更需要的科研项目上 。

推荐阅读