稍微懂法律的朋友们都知道 , 根据《民法典》的要求 , 小区公共区域产生的收益 , 归属公共区域的权益人所有 。 从这个角度来看 , 这些公共区域的停车位确实也属于小区所有业主 , 这笔钱有多少?算一笔账就知道 , 200个车位 , 每一个5万元 , 那么累计就是1000万元 。 最终业主们一分钱都没有见到 , 全部进入到了物业公司的口袋 。
以上的事情 , 究竟根源在哪里?
在
那么 , 这个公摊面积区域 , 究竟有没有可能取消呢?从现实情况来看 , 确实有可能 , 至少在欧美等国家房地产发展史上 , 从来就没有出现过 , 也未曾因为这个“公摊”而发愁 。
内地的“公摊”从何而来?究其根源 , 源于HK的霍英东先生 。 在《霍英东自传》中有着详细的介绍 。 多年以前 , 霍英东发明了房地产销售模式 , 然而随着土地价格和房产价格越来越高 , 尤其是在钢筋混凝土出现之后 , 楼栋的层高越来越多 , 整栋销售金额随之水涨船高 , 于是问题就出现了:整栋楼的价格如此之高 , 谁还买得起呢?
为了解决房子不好卖的事情 , 霍英东发明了2个新模式 , 第一个是分阶段销售回款 , 俗称卖楼花 。 在房子建设一少部分的时候 , 购房者缴纳50%的购房款;在房子建设70%的时候 , 再次缴纳一部分购房款 。 也就是说 , 房子还没有拿到手 , 购房者们就已经把100%
这样一来 , 实现了房企们的资金快速周转 。
第二个发明是公摊 。 他把整栋楼分割成很多套房产对外销售 , 这样可以实现快速去化 。 然而
所以 , 从公摊的来源而言 , 不是不可以取消 , 完全可以用规则和制度设计的方式 , 来实现购房交易明明白白 。
虽然委员提议“取消公摊” , 但是不少开发商表示反对了 , 取消后房价会上涨!
现实而言 , 确实如此 , 原本一套建筑面积100平米(包括公摊面积30平米)的房子 , 总价格200万元 , 单价为2万元/平米 。 如果房子的销售价格不考虑公摊的话 , 那么这套房子的销售价格就可能提升至2.8万元/平米 。
另外 , 之所以开发商们反对取消公摊 , 显眼的因素其实在于“公摊存在很多盈利点” , 开发商把公共区域的成本做
对于公摊 , 央媒2022年表明态度 。
央媒新华社发文《公摊面积成糊涂账?别再让买房像开盲盒》 , 在这其中就传递出了对待这件事儿的基本立场 。 新华社表示 , 公摊的存在并不一定合理 , 这是一笔糊涂账 , 带来的各种后期矛盾点也非常之多 , 尤其是随着房地产税的到来 , 让公摊这个“点”再度被关注起来 , 甚至因此而导致复杂的现状 。
推荐阅读
- 上海市|今明两年要不要买房?孙宏斌给出了“四句话”
- 商品房预售|恒大等数千万套房面临烂尾,4位委员提议:取消商品房预售!
- 上海市|嗯?全国房地产都在跌,只有上海在涨?
- 上海市|买房就是买安全感?“她”时代,80/90/00后的她们如此看......
- 上海市|广州47㎡老公房,一家四代人均不到8㎡,本间贵史26万适老化改造
- 上海市|晒晒我在上海1200的出租房,满屋不到6平米,谁住过比这更小的?
- 上海市|直击朝阳万科青青家园:第一时间启动响应,居民生活有保障
- 上海市|从2.5万跌到9千,房子依旧卖不掉!业主崩溃:当时没想过房价会跌
- 上海市|这种房子以为捡了便宜, 实际上到手就贬值!
- 上海市|洛阳一套房产以7折的价格出售,低于市场价158万元,却无人购买!
