DeepSeek创始人梁文锋的招人标准,给了中国家长当头一棒

DeepSeek创始人梁文锋的招人标准,给了中国家长当头一棒

文章图片

DeepSeek创始人梁文锋的招人标准,给了中国家长当头一棒

文章图片


人工智能助手DeepSeek的爆火 , 让创始人梁文锋的用人理念意外成为教育话题 。
这款春节后持续占据热搜的AI工具 , 正通过独特的人才培养模式 , 给传统教育观念带来冲击波 。
这位来自广东湛江的80后创业者 , 父母都是普通小学教师 , 却走出了一条与众不同的成长路径 。

17岁考入浙江大学电子信息工程专业 , 毕业后连续创业的经历 , 塑造了他对创新人才的全新认知 。
2023年创立的深度求索公司 , 其140人规模的研发团队仅相当于大厂十分之一 , 却打造出全球顶尖的大模型 , 这背后藏着突破常规的用人哲学 。
与主流科技公司截然不同 , 梁文锋团队近半数成员是刚毕业的年轻人 , 甚至不乏物理系转行的程序员、毫无经验的运维新人 。
在暗涌wawes的采访中 , 他揭晓了团队成功的密码:选拔标准无关名校光环或名企履历 , 而是聚焦于两个特质——持续燃烧的激情与永不熄灭的探索欲 。
这种理念在团队核心成员罗福莉身上得到完美印证 , 这位被雷军千万年薪挖角的95后工程师 , 曾冒着挂科风险从北师大电子系转攻计算机 , 靠通宵补课逆袭成为北大保研生 。
【DeepSeek创始人梁文锋的招人标准,给了中国家长当头一棒】
她形容编程是\"与确定性问题对话的艺术\" , 当谈及代码调试时眼中闪烁的光芒 , 正是梁文锋最珍视的创新火种 。
团队中类似的案例比比皆是:有物理系学生自学攻克算法难关 , 有文科生转型成为产品架构师 , 这些\"非典型人才\"共同构成了DeepSeek的创新引擎 。
梁文锋的团队培养模式更具颠覆性 , 他将复杂任务直接交给年轻成员 , 给予充分试错空间 , 认为\"创新像野草 , 刻意栽培反而扼杀生命力\" 。
这种放养式管理催生了独特的工作生态:会议室里常见跨专业小组的激烈争论 , 代码库中保留着数十个失败模型的实验记录 , 甚至允许成员用20%工作时间研究\"看似无用\"的前沿课题 。

这种模式对家庭教育具有启示意义 , 中国青年报的调查显示 , 52.3%的成年人自述存在\"配角综合征\" , 将个性缺失归因于童年时期的\"乖孩子\"教育 。
当家长习惯用标准答案框定成长路径时 , 可能正在剥夺孩子应对AI时代的核心能力——那些无法被算法替代的独特思维与创造激情 。
在博物馆里 , 我们常见这样的场景:家长指着展品逐字朗读说明文字 , 孩子却被墙角蚁群吸引;
在科技馆中 , 父母忙着拍摄实验演示 , 孩子却盯着仪器结构若有所思 。
这些被忽视的观察瞬间 , 恰是培养好奇心的黄金时刻 。

梁文锋团队成员的成长轨迹显示 , 往往是某个偶然的发现(如拆解收音机、观察星轨运行)点燃了终身兴趣的火花 。
教育研究者提出的\"4R法则\"(观察、重述、验证、重构)在此颇具参考价值 。
当孩子拆坏玩具时 , 可以引导其绘制结构草图;当提出天马行空的问题时 , 不妨共同设计验证方案 。
北京某国际学校的项目制教学案例值得借鉴:学生团队从木材采购到施工监理全程主导餐厅建造 , 在解决真实问题中锤炼出跨学科能力 。
AI时代的竞争本质是创造力的较量 , DeepSeek团队证明 , 当算法能够完美复刻套路化思维时 , 唯有保持\"非常规\"才能突围 。
这要求家长转变角色:从成长剧本的编剧变为探索旅程的导游 , 从标准答案的提供者变为思维碰撞的参与者 。
就像梁文锋所说:\"顶尖人才或许不在现成名单里 , 但我们可以自己培育创新的土壤 。 \"

    推荐阅读