青岛市|2320万平的金茂服务,撬动资本还得靠父辈?

青岛市|2320万平的金茂服务,撬动资本还得靠父辈?

2022虎年还没正式开启 , 行业开始卷了 。
整个2021年 , 一共有34家物业向港交所提交招股书 , 其中9家成功上市 , 2家过会但终止上市 。
我们已知在牛年结束前 , 世纪金源服务的第二次港交所冲刺失败 , 世纪金源服务在管面积有为7020万平方米 , 而虎年出场的首家——金茂服务 , 仅有2320万平方米 。
7020万平方米对上2320万平方米 , 按照去年年初的逻辑 , 前者必胜的局势 。
仅一年过去 , 风向变了 。
要组高端局?世纪金源和金茂几乎起步于同期 , 两家的物业也是在90年代前后脚诞生 , 一个起家于福建 , 后来向全国扩张;一个重仓华东地区 , 从2018年至2020年及2021年3月31日 , 金茂物业在华东地区的在管面积占比约为29.7%、34%、45.6%、47.2% , 区域深化的意图非常明显 。
区别于万物云、碧桂园服务这样的top级 , 对于很多中小物业来说 , 区域深化是一个更好的选择 。 去年过会的小物企 , 这种区域化格外明显一些 。 京城佳业扎根北京胡同 , 中南服务在长三角 , 领悦服务盘踞四川 , 可能从某个角度来说 , 在全国外拓的能力相对一般 , 但从运营的角度 , 则更需要某区域的集中度 。
【青岛市|2320万平的金茂服务,撬动资本还得靠父辈?】在过去的房地产黄金时代 , 有人用几个“有”和“无”总结房地产:
“有营销 , 无运营;有产品 , 无服务;有社区 , 无社群 。 ”
但到了后房地产时代 , 物业服务要在社区里做的经营 , 可能要正好相反:
有运营、有服务、有社群 。
华东地区经济发达 , 和金茂“高端生活品质典范”的定位契合度比较高 , 将物业服务的住户圈进社群里 , 很可能是在组一个更高端的局 。
之前日新网分析碧桂园服务通过四个方面的”补充“ , 改善自己的先天不足 。 其中就探讨了关于碧桂园服务继承自碧桂园的四五线城市的楼盘 , 圈定的用户也基本上都是小镇青年 。
金茂服务圈定的 , 与小镇青年的形象大不相同 , 用金茂自己的话术 , 大约用一个”贵“字可以概括 。
这将是两类人群 , 有着大不相同的需求 。
如果迁移对比 , 和电商领域的阿里巴巴与拼多多的目标用户有些相似 。 在2017年 , 大家对”消费升级“的概念毫不质疑 , 一直到拼多多异军突起 。
当时很多人更相信一种分析:阿里巴巴过度聚焦于“消费升级” , 忽视了下沉市场 , 结果被主打“消费降级”的拼多多击败 。
但黄峥却表示不赞成 , 他认为拼多多也是一种“消费升级”——三线以下城市及乡镇用户的消费升级 。
金茂服务和碧桂园服务组的局 , 目标用户完全不同 , 一个太高一个下沉 , 是否能通过更深度的运营 , 带动一线城市或者三线以下城市住户的”生活品质升级“ , 可能还需要在下一个财务年再看一看 。
但就眼下来说 , 主打高端局的金茂物业的毛利率显然偏低 。
2021年上半年 , 51家上市物业企业的平均毛利率约为30.63% , 但据金茂服务招股书显示 , 其2018年、2019年、2020年的综合毛利率分别为20.0%、19.2%、24.9% , 截至2021年一季度 , 毛利率为25.1% , 跟行业平均水平还差了一截 。
不知道是否高端局难组 , 小镇青年反而不挑剔?
抱紧爸爸大腿?要组高端局 , 还有另一个局限 , 那就是一定得抱紧爸爸大腿 。
众所周知 , 外拓来的项目一般相对来说物业费比较低 , 对整体营收和利润是拖后腿的存在 。

推荐阅读