跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片

跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?

文章图片


AMD 锐龙9000系列处理器发布以来 , 广受玩家好评 , 尤其是桌面端的游戏处理器 , 锐龙 7 9800X3D毫无争议地当选地表最强U称号 。 但是 , 并非所有玩家配机预算都能配得起这款旗舰U , 特别是近期 , 出现在我们耳中最多的声音都是在“预算相对有限下” , 性价比首选游戏主机应该怎么配 。

如何配出一台主流游戏主机对我们来说并不是难事 , 无非是非此即彼的选择 , 按需购买就行;但以年轻玩家们的视角 , 却是既要、还要 , 甚至是我可以不用 , 但配置上不能没有 , 还真让编辑部一帮老司机们犯上的难 。 这事就我看来其实就非常简单 , 不管预算多少 , 选好板U才是首要的 , 再其次才是显卡、内存、硬盘等配件 , 所以摆在我们面前的选择并不多 , 以前有去年发布的酷睿i5-14600K , 今年则有锐龙 5 9600X和酷睿Ultra 5 245K 。
对这样的主流产品 , 价格永远是选择第一位的 , 看似今年发布的两款主力U应该摆在一起 , 但论及价格嘛 , 锐龙 5 9600X却PK的是去年的酷睿i5-14600K , 近期听说酷睿i5-14600K降价了 , 看它能够打得过锐龙 5 9600X吗?

比较的结果一目了然 , 锐龙 5 9600X的参考价为1599元 , 依旧比酷睿i5-14600K参考价的1849元便宜不少 , 加上同级别的主板 , 两者更是差出了650元;而酷睿Ultra 5 245K的板U参考价则是比锐龙 5 9600X贵了一倍不止 , 仅这一点 , 就不符合年轻玩家需要的高性价比取向 。 而且AMD平台B系列主板就能解锁PBO , 直接支持处理器超频 , 也是加分项 。

对于锐龙 5 9600X与酷睿i5-14600K的对比 , 相信朋友们之前已经在网上看到过不少 , 比如办公视频娱乐看英特尔、游戏看AMD……真实情况果真如网上所传吗?我们今天打算开启一个不一样的视角 , 着重给大家全面PK这两颗主力U的各方能力 , 另外结合AMD新近解锁的B850主板 , 来看看锐龙 5 9600X是否还有潜力可挖(我们这里配上的是微星MPG B850 EDGE TI WIFI主板) 。
Zen5架构带来顶级游戏实力
今年的Zen5的微架构升级并不是新知识 , 但本着让玩家都熟悉起来的出发点 , 我们也决定从基础谈起 。 相比前代 , Zen5通过更高效的流水线划分和更精准的分支预测机制 , 使得指令执行速度大幅提升 。 此外 , Zen5还采用了更优化的指令缓存和数据缓存设计 , 以减少延迟 。

据测算 , Zen5的每时钟周期指令数(IPC)比Zen4平均提升了约16% , 在同样时钟频率下能够处理更多的指令 。 这意味着 , Zen5在处理日常任务和复杂计算任务时都可以表现得更加游刃有余 。

而作为全新的AMD Zen5架构的主力U , 锐龙 5 9600X采用了制程领先的4nm工艺 , 而英特尔酷睿i5-14600K则还是三代未变的Intel 7(等效约10nm)制程 , 这就导致锐龙 5 9600X仅需英特尔酷睿i5-14600K几乎一半的TDP , 就可实现旗鼓相当甚至领先的性能表现 。

全大核设计提供超强游戏表现
在核心线程上 , 锐龙 5 9600X采用6核心12线程 , 整个锐龙9000系列都保持优良作风 , 全大核心设计 , 而英特尔酷睿i5-14600K14核心20线程 , 双倍能效核的设计 , 看着好像比锐龙 5 9600X翻了一倍 , 实际上对不同的游戏引擎而言 , 更看重核心的有效利用 , 而非核心数越多越好;也非线程数多一倍 , 游戏性能就会提升一倍 。

大部分游戏所用到的不过6个核心 , 能用到8个核心的都非常少 , 所以游戏性能只会与用到的核心有关 , 更多的核心不会带来更高的提升 , 反而在某些游戏上会因为当前负载核心的频率、缓存等参数的影响 , 出现拖后腿的情况 , 就当前的情况来看 , 核心调度规则越简单越好 。

在主频和最大频率上 , 锐龙 5 9600X也有优势 , 配合上更大的32MB三缓 , 在网游上有着更好的性能表现 。 只不过AMD这代处理器在内存上只支持DDR5 , 英特尔酷睿i5-14600K支持DDR4、DDR5 , 从老平台升级的话 , 英特尔酷睿i5-14600K倒是能省一点 。

超强性能畅玩各类游戏
为了确保评测的准确性 , 减少变量 , 除了主板外 , 我们采用了一致的测试平台配置 , 包括高性能的RTX4080显卡、DDR5 6000频率内存和其他硬件 , 尽量避免其他硬件对处理器测试造成瓶颈 , 具体配置如下:

首先来看一下游戏性能的表现 , 为了进一步拉大CPU之间的性能差异 , 我们这次主要展示双方1080p分辨率下的帧数差异 , 不开启DLSS3和光线追踪 , 这样会将显卡影响降到最低 , 同时主测1080p分辨率下的游戏表现 , 因为这也是大部分玩家在AMD 锐龙5 9600X和英特尔酷睿i5-14600K上主要选择的显示器分辨率 。

游戏选取9款3A游戏《黑神话:悟空》《古墓丽影:暗影》《赛博朋克:2077》《地平线5》等 , 还有6款网游《英雄联盟》《无畏契约》《永劫无间》《CS2》《绝地求生》《DOTA2》 , 画质都预设最高 。

这15款游戏中 , 锐龙 5 9600X可以说全面超越了酷睿i5-14600K , 强大的单核性能在游戏上展现得淋漓尽致 。
【跨代看千元性价比神U,为何AMD锐龙5 9600X依旧是装机首选?】

除此之外还有一些有趣现象 , 首先来看下3A游戏 , 锐龙 5 9600X和酷睿i5-14600K其实在《艾尔登法环》《极限竞速:地平线5》和《黑神话:悟空》帧数差距不是很大 , 在《赛博朋克:2077》中有9%的领先 , 而在《地平线:零之曙光》中 , 领先幅度甚至达到了26% , 在《F1 2023》中 , 也有着高达21%的差距 , 一般而言 , ”能玩“(40~60fps)到”畅玩“(60~120fps)阶段的3A游戏10帧以上的差距就有明显的体验差距了 , 这也说明了AMD在游戏优化上越来越好 。


至于网游目前锐龙9000系列展现了强大的统治力 , 测试的这几款热门网游都是锐龙 5 9600X大幅领先 , 尤其是《英雄联盟》 , 平均帧和1%Low帧分别有13%、23%的领先 , 在《无畏契约》中也分别有12%、20%的提升 , 这一方面体现了我们前面说的6核在这些游戏中肯定够用 , 另一方面也凸显AMD大缓存战略的成功 , 在网游优势还是很明显的 , 不管是已经登神的X3D还是这款测试的锐龙 5 9600X都展现了这一点 。

此前英特尔13、14代处理器因为游戏兼容性问题一直被玩家诟病 。 而锐龙 7 7800X3D凭借超强的性能 , 成为CS2上海Major赛选手指定专用的CPU处理器 , 也充分说明了AMD锐龙处理器在游戏方面拥有领先的技术优势和性能表现 , 并且经过世界大赛的验证 , 稳定性也得到承认 。

其实对比锐龙 7 9800X3D , 我们能够在主力产品锐龙 5 9600X看到很多下放的技术特点 。 从游戏角度来看 , 锐龙 5 9600X更大的频率以及大三缓 , 在游戏表现上肯定是优于酷睿i5-14600K的 , 两者3A游戏性能差距不大 , 但随着AMD在更多的游戏进行优化 , 差距也会逐渐体现 , 目前来看这样的游戏也越来越多起来;主流网游性能更是没有悬念 , 锐龙9000处理器跑出来的帧数就是高 , 这一点上可以“无脑入” 。

超低功耗保证游戏稳定运行
说完了AMD本就擅长的游戏测试 , 我们再来这两块主力U的极限在哪里 , 主要测试的是功耗以及温度表现 。 使用AIDA64进行单烤FPU , 可以看到锐龙 5 9600X在默频下功耗只有88W , 温度也只有64℃ 。

而酷睿i5-14600K默频下功耗178W , 温度79℃ , 高了15℃ 。 不是说大家用不起那点电费(其实长时间使用下来 , 细细算账差距还是挺大的) , 而是说同样性能释放下 , 压住酷睿i5-14600K需要更好的散热配置 , 这就需要购买更好的风冷 , 或者水冷 。

解锁PBO , 锐龙 5 9600X功耗136W , 尽可能把两者功耗拉近 , 超频满载下锐龙 5 9600X温度达到了95℃ , 在R23下 , 可以明显看到多核渲染性能提升了10% 。


其实PBO就是AMD为极限玩家留出的“后招” , 底气便是工艺制程的优势 , 以及多年熟悉的硬件架构 。 特别是Zen 5核心升级后 , 功耗温度大幅改善 , 性能表现也有了相应的大提升 。

AMD 锐龙 5 9600X如此优秀的功耗温度表现 , 稳定性自然不会出现什么问题 , 长时间使用必然会比酷睿i5-14600K更稳定 , 而且这代锐龙9000系列处理器解决了以往的积热问题 , 这一点大家不必担心 。 功耗越低 , 发热量肯定越小 , 所以锐龙 5 9600X只需要一个普通的风冷散热就能轻松压住 , 极限一点 , 把它装在itx机箱也没问题 , 这又给喜欢小机箱的玩家提供了新的装机思路 。 而英特尔酷睿i5-14600K的高功耗以及高温度 , 给散热带来了巨大压力 , 不上个水冷散热器是真压不住 , 这成本差距不就体现出来了吗 。

强大的单核性能进一步扩展CPU应用场景
我们也简单跑了一下两颗处理器的基准测试 , 不用多说 , 在多核性能上 , 英特尔酷睿i5-14600K高达14个核心 , 分数自然高 , 但在单核性能上 , 由于Zen5夸张的IPC提升 , 锐龙 5 9600X可以说遥遥领先 , 在3DMARK的CPU Profile中 , 单核有8%的胜出 , 而在R23的单核成绩则高出了7% 。


实际上在日常办公、网页浏览等大部分场景更注重单核性能 。 在WebXPRT 4网页测试中可以看到 , 总体分数上锐龙5 9600X有9%的领先优势 。 除此之外 , 单核优势还在网游、音视频播放、CAD建模、编程与与编译中的顺序执行项目 , 以及很多行业软件之中 , 有极为重要的作用 。

所以我们以往老说AMD擅长游戏 , 但单就锐龙5 9600X这颗主力U来说 , 它能够胜任的使用场景是相当丰富的 , 特别是近年来 , 我们看到AMD在商用领域上强势发力 , 所以不要怀疑锐龙能应对的各种场景下的企业级应用 。

EF点评:
总结来说 , AMD 锐龙 5 9600X是玩家在千元档CPU最佳选择 , 即便酷睿i5-14600K不断降价 , 但锐龙 5 9600X无论是游戏体验还是功耗、温度都要略胜一筹 , 一千出头的价格加上AMD平台超高的性价比 , 装机成本更容易让玩家接受 。

而且最重要的是接口方面 , AMD承诺将会让AM5接口延续到2027年 , 再看隔壁英特尔这边 , Z790已经是最后一代1700针脚接口 , 目前全新的则是Z890系列的LGA185接口 , 并且只使用到这一代 , 下一代的处理器又将会用新接口 , 大大增加了用户的换机成本 。 这么一比较 , AMD锐龙9000系列处理器自然是目前玩家装机的首选 。



    推荐阅读